Lido战略顾问Hasu：Lido会对以太坊构成威胁吗？

在这次采访中，Lido 的战略顾问 Hasu 讨论了 Staking 的现状、Lido 目前的发展情况等内容，并提出了一个问题 Lido 是否受到了不公平或不准确的评价？本文源自 Bankless 《Hasu Explains Is Lido a Threat to Ethereum》的专访 ，由深潮 TechFlow 听译、整理和撰写。前情提要：LSD赛道专案火拼：为何Lido仍被看好？ 背景补充： Lido 质押更新为无信任 Trustless！无需托管密钥、靠第三方分配奖励

本文目录

Lido目前存在的争议Lido持有大量ETH的潜在风险和后果节点运营商、治理与权重节点运营商与Lido DAO的关系双重治理、V2 版本及模组化关于以太坊社群

在LSD 赛道日益火热的今天，关注头部项目的发展和业内人士的看法，有助于我们更好的把握机会。 5 分钟阅读 Podcst 笔记，为你节省 80 分钟的时间。 以下是本次对话的主要内容，由深潮进行听译和整理，并输出了主要观点：

Lido目前存在的争议

David 提到，关于 Lido 的争议逐渐增加，与其他 Staking 服务组织之间存在冲突。一些批评可能是基于真实的担忧，而其他批评可能是基于叙事或其他 Staking 服务组织的机会主义。

Hasu 表示，Lido的争议主要集中在其规模上。由于其规模，Lido可能对以太坊的验证者产生一定的影响。

另一个争议点是 Lido 发行的 stETH 资产，与 ETH 相比，stETH 为使用者提供了额外的收益，因为它代表了在 Beacon 链上的验证者Stakeing。这使 stETH 相比于 ETH 更具吸引力，但也带来了系统性的风险。

Hasu 提到，如果 stETHLido的代币出现问题，那么决定如何处理这个问题将是一个复杂的决策，可能会导致以太坊社群的分裂。

主持人提到，市场对于 staked ETH 的需求是不可避免的，因为它是 ETH 的衍生品版本，能为使用者带来更多的收益。因此，这个讨论的核心是，哪个自由市场服务提供商将为以太坊经济体提供这种 staked ETH。

Hasu 同意 David 的观点，并提到，这是一个固有的问题，任何使用权益证明机制的链都会面临这个问题。

主持人提到，这个问题与以太坊早期的问题相似，当时大量的 ETH 被集中在一个地方，如中心化交易所或MakerDAO，这种集中化可能导致系统风险。

Hasu 回忆起 Vitalik Buterin曾建议限制 DAO 或 ICO 的资金规模，以减少系统风险，但市场总是会找到方法来绕过这些限制。

Lido持有大量ETH的潜在风险和后果

主持人进一步探讨了 Lido 持有大量 ETH 的潜在风险。他提到，如果 Lido 的智慧合约被骇客攻击，那么骇客可能会控制大量的 ETH。Hasu 回应说，由于 ETH 已经在 Beacon 链上进行了 Staking，因此无法立即从 Lido 提取，这为社群提供了时间来决定如何应对。

主持人提到，当一个 Staking 组织持有大量的 ETH 时，它可能会对协议产生影响。他询问 Hasu，如果某个实体控制了 33 或 66 的所有 Staking ETH，他们能做些什么。

Hasu 强调，为了确保分散式网路的安全性和正常执行，需要有足够多的参与者诚实地遵循共识协议的规则，并通过创造正确的激励来鼓励这种行为。在以太坊的共识机制下，持币者被要求质押他们的 ETH 作为保证金，从而获得网路中的投票权或权益。

Hasu 提到，Lido 的风险主要集中在外部攻击者可能会进入治理，例如购买大量的 Lido 或通过其他方式将提议引入，从而对 staked ETH 的智慧合约进行攻击。

节点运营商、治理与权重

Lido 实际上是一个从持币者到节点运营商的分散协议，目前有 29 个不同的节点运营商，这个数位还在增加。这些节点运营商并不是同一方，也不总是听从 Lido 协议的指示。

主持人 David 详细讨论了权益证明中的阈值。如果一个 Staking 实体超过了某些协议控制的阈值，那么该实体的治理就变得非常重要。例如，如果一个实体控制了 33 的所有Staking ETH，他们可以影响和控制最终性。如果控制了66，他们基本上就是以太坊，可以选择协议的结果。

David指出，以太坊的治理哲学是不在链上进行治理。但如果Lido这样的服务实体拥有超过33的ETH，那么它可能会绕过以太坊的非链上治理哲学。

Hasu回应说，即使Lido治理决定对以太坊采取某种行动，也需要协调29个节点运营商中的大多数来执行该决策。因为这些节点运营商都执行自己的本地基础设施，他们决定如何建立区块、如何进行验证等。Hasu 解释到，尽管 Lido 可以建议节点运营商如何行事，但节点运营商不受约束，可以选择退出或不遵循 Lido 的建议，Lido 目前没有强有力的方法来惩罚不遵循其建议的节点运营商。

在以太坊合并之前的几个月，Lido 开始考虑如何处理 MEV。他们需要决定是否提取 MEV，以及如何提取。Lido 的政策旨在确保节点运营商不能隐瞒 MEV，防止节点运营商在没有告知或分享收益的情况下从使用者那里窃取资金，以确保使用者的资金安全。

Hasu 强调了 Lido 如何做决策。Lido 不做即兴决策，而是尝试制定经过深思熟虑的政策，这些政策可能每年重新审查和修改一次。

主持人 David 提到，Lido 拥有 31 的权益并不理想。理想情况下，所有的 ETH 都应该由单独的持币者进行Staking。但在现实中，他更喜欢 Lido 拥有 31 的权益，而不是像币安这样的中心化交易所拥有同样的权益。